项目名称:松阳县龙湖区块基础设施及配套项目(三期) | 开标时间:2024/09/23 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 中铁建工集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:详细,针对性强;整体做得全面仔细;整体方案编制有针对性符合工程特征;工程分析较到位;劳动力、材料供应计划合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;本工程难点稍微不全面;无;劳动力计划不合理;施工环境保护管理目标欠详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;好;好;较好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江富宇建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:项目组成员组成合理;整体方案全面有针对性;满足要求;整体做得仔细全面;施工方案较合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:文明施工措施欠详细;施工平面图布置、文明施工方案深度不足;无;无;技术力量欠强;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;好;较好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 丽水天翊建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:整体做得一般;工程安全管理目标明确;施工方案较合理;满足要求;整体方案全面符合工程特征;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:技术标有些模板化;项目班子组成人员一般;工程分析欠准确,人员配备不强;施工方案针对性不强;工程分析、施工方案深度不足;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;一般;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 浙江风云建设有限公司 | ||||||||
5 | 浙江辰阳建设工程有限公司 | ||||||||
6 | 浙江万寿建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:技术力量较强;整体做得尚好;文明施工措施阐述较全面;整体方案全面符合工程特征;较有针对性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;本工程特点难点写的很多 但针对性不好;项目班子组成人员欠丰富;工程分析、施工图平面布置深度不足;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;较好;较好;较好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
7 | 丽水汇达建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:整体方案完整;整体做得尚好;施工方案较合理;施工环境保护管理描述较到位;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:方案针对性不强、编制深度不足;本工程特点难点偏少;人员配备欠强;劳动力、材料供应计划可行性一般;页面多处出现空白页;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;较好;一般;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
8 | 松阳县兴宇建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:满足要求;施工方案可行合理;整体做得尚好;整体方案全面有针对性;特点把握较准;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;环境保护措施欠详细;本工程特点难点偏少;施工平面图布置深度不足;设备和劳动力计划较欠缺;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;好;较好;好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
9 | 浙江瑞峰建筑有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:满足要求;整体方案全面符合工程特征;技术力量强,施工方案合理可行;整体做的尚好;施工平面布置合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;施工平面布置、计划与设置配置方案深度不足;无;目前实地现场的内容少了些;工程质量进度目标欠详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;较好;好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
10 | 浙江中驰建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工方案中对安全管理描述较详细;项目班子较强;满足要求;整体做得尚好;整体方案全面;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:劳动力、人员配置可行性一般;无;无;本工程特点难点偏少;工程重难点方案针对性不强;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;好;好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
11 | 松阳县鼎力建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:满足要求;工程进度管理目标明确;整体做得尚好;工程特点分析到位;整体方案全面有针对性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;施工平面布置欠详细;本工程特点难点针对性不强;无;项目班子深度不足;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
12 | 浙江万玖建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:整体做得尚好;整体方案完整;满足要求;工程分析较到位;文明施工、环境保护管理明确较好;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:本工程特点难点偏少;方案针对性不强、编制深度不足;无;方案欠合理;工程施工特点、难点及工艺分析较一般;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;一般;较好;较好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
13 | 浙江华方建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工方案中对文明施工方面描述较详细;满足要求;整体方案全面符合工程特征;整体做得全面仔细;设备配置可行;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:工程特点、难点及工艺分析较一般;无;方案缺少亮点;无;劳动力计划不合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;较好;好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
14 | 浙江浙丽建设发展有限责任公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:整体方案全面符合工程特征;材料供应计划合理;整体做的尚好;满足要求;施工平面布置有特点;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工平面图布置、计划与设置配置方案深度不足;文明施工措施欠详细;本工程特点难点不够全面;无;班子组成一般;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
15 | 丽水市大运建设有限公司 | ||||||||
16 | 丽水宏诚建筑有限公司 | ||||||||
17 | 浙江飞邦建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:满足要求;技术力量强;整体做的详细针对性好;整体方案全面符合工程特征;施工特点分析到位;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;劳动力计划欠科学合理;无;施工方案、计划与设置配置方案深度不足;环境保护管理欠详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;好;较好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
18 | 丽水市凯信建设工程有限公司 | ||||||||
19 | 丽水中瑞建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:班子配备较强;整体做得尚好;整体方案完整;文明施工目标详细;满足要求;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;本工程特点难点偏少 项目班子内容 |
文章推荐:
2024年呼和浩特市土默特左旗白庙子镇燃煤散烧综合整治“煤改气”工程材料设备采购—燃气灶、聚乙烯管件、钢制管件等流标公告