根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区农业农村局的七星关区2025年高标准农田建设项目(二标)(入场登记号:E52050220250004U5)投资项目统一代码:2405-520502-04-01-866558 已于2025年10月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中交路桥华北工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:95.11
投标总报价(元):166301378.56
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :
具备市政公用工程专业 壹级注册建造师,注册号:京1112018201901426
第二中标候选人:元润建设工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级、 水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:93.06
投标总报价(元):166710000.36
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :李豪
具备水利水电工程专业 贰级注册建造师,注册号 :贵2522014201700929
第三中标候选人:贵州鼎弘源工程有限公司
资质条件:具有 利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:92.11
投标总报价(元):166618285.55
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :伍振杰
具备 水利水电工程专业 贰级注册建造师,注册号:贵2522013201525737
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年10月28日至2025年11月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(毕节市农业农村局0857-8222204)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中铁四局集团有限公司 |
2 | 贵州睿黔建筑工程有限公司 |
3 | 贵州黔城盛景生态工程有限公司 |
4 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
5 | 贵州鼎弘源工程有限公司 |
6 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
7 | 中利水务有限公司 |
8 | 贵州典宗云建设工程有限公司 |
9 | 宏大建设集团有限公司 |
10 | 中交路桥华北工程有限公司 |
元润建设工程有限公司 | |
12 | 贵州鸿桂建设有限公司 |
13 | 湖南建投水利水电有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 北京城建五建设集团有限公司 未提供技术负责人从事工程项目管理经验5年以上的证明或承诺。,未提供技术负责人从事工程项目管理年限的单位证明。,技术责任人未做年限承诺。,投标单位未提供项目技术负责人具有5年以上水利水电工程管理经验依据,未提供技术负责人从事工程项目管理经验5年以上的证明或承诺,(1)技术负责人:具有工程相关专业中级及以上职称,从事工程项目管理经验5年以上,未提供技术负责人从事工程项目管理5年以上工作经验证明或承诺,投标文件中技术负责人无从事工程项目管理经验5年以上证明,不符合招标文件投标人须知1.4.1条要求。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 中铁四局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 0.2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 0.6 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
5.生活污水治理措施(0分-4分) | 2.4 | 0.8 | 2.7 | 3.2 | 3 | 3.4 | 2.2 | |
6.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.5 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
7.项目经理阐述(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 2.3 | 3.2 | 4.2 | 3.8 | 3 | |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 0.2 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 0.5 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 0.3 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.履约承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 91.14 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州鸿桂建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 0.5 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 0.5 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | |
5.生活污水治理措施(0分-4分) | 2.6 | 1.3 | 2.6 | 3.1 | 3.1 | 3.4 | 2 | |
6.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 0.6 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
7.项目经理阐述(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 2.3 | 3.3 | 3.5 | 4 | 3 | |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 0.5 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.1 | 0.6 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.履约承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 91.73 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 宏大建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.5 | 0.6 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.8 | 0.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.7 | 0.9 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.3 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.7 | 2 | |
5.生活污水治理措施(0分-4分) | 3.2 | 2 | 2.7 | 3.1 | 2.8 | 3.6 | 2.3 | |
6.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.7 | 2 | |
7.项目经理阐述(0分-5分) | 4.2 | 4.6 | 3.1 | 3.2 | 4 | 4.5 | 3 | |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.4 | 1 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.7 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.5 | 0.9 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.履约承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 92.1 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.生活污水治理措施(0分-4分) | 3.1 | 1.5 | 2.6 | 3.1 | 2.8 | 3.5 | 2.4 | |
6.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
7.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.6 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.履约承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.58 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 0.5 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 0.5 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | |
5.生活污水治理措施(0分-4分) | 2.6 | 0.6 | 2.5 | 3.1 | 1.6 | 3.5 | 2.2 | |
6.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 0.5 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
7.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 0.5 | 2.8 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 0.6 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 1.5 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.履约承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.81 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州黔城盛景生态工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 1.2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
5.生活污水治理措施(0分-4分) | 2.8 | 1.3 | 2.4 | 3.1 | 2.8 | 3.5 | 2.4 | |
6.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
7.项目经理阐述(0分-5分) | 3 | 3.5 | 1.3 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 3 | |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.履约承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 91.53 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中交路桥华北工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | |
5.生活污水治理措施(0分-4分) | 3.4 | 3.3 | 3.8 | 3.1 | 3.3 | 3.7 | 2.5 | |
6.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.9 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | |
7.项目经理阐述(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4.5 | 3.7 | 4 | 4.7 | 3.9 | |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.7 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.履约承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | ||||||
文章推荐:
【中国电信扬州分公司江都区江都南苑路某集成服务项目】成交候选人公示