2022-3-4(g2201)地块开发项目2022-3-4(g2201) 地块（金山西苑）...
· 2024-01-02
| 评标结果公示 |
| | 镇江市工程建设项目评标结果公示 （适用于资格后审） | 标段编号：ZJS202303893005001 | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，江苏朱方置业有限公司的2022-3-4(G2201) 地块（金山西苑）二期开发项目工程造价咨询服务 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法 的评标办法，现将评标结果公示如下： | | 一、评标结果 | | 1.1、中标候选人情况 | 排序
内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 北京思泰工程咨询有限公司 | 南京建淳造价师事务所有限公司 | 中标候选人
资质等级 | / | / | / | | 投标报价(元/%) | 800000.00 | 842952.00 | 834768.00 | | 项目负责人姓名 | 朱卫华 | 马玉峰 | 徐克堂 | | 项目负责人证号 | 建（造）07320008434 | 建（造）11021100018476 | 建【造】04320005389 | | 工期(日历天) | 1096 | 1096 | 1096 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | | | | 1.2、中标候选人项目管理人员情况 | | 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | | | 1.3、中标候选人企业业绩 | | 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 1.4、中标候选人项目负责人业绩 | | 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 二、评标入围 | | 2.1、评标入围单位 | | 序号 | 单位名称 | | 1 | 北京思泰工程咨询有限公司 | | 2 | 苏世建设管理集团有限公司 | | 3 | 江苏春为全过程工程咨询有限公司 | | 4 | 苏州新一造价师价格事务所有限公司 | | 5 | 镇江华航工程咨询有限公司 | | 6 | 苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司 | | 7 | 东方华星建设管理（江苏）有限公司 | | 8 | 南京建淳造价师事务所有限公司 | | 9 | 江苏博智工程咨询有限公司 | | 10 | 江苏恒信建设项目管理有限公司 | | 11 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | | 12 | 江苏天园项目管理集团有限公司 | | 13 | 江苏汇诚投资咨询管理有限公司 | | 14 | 江苏富华工程造价咨询有限公司 | | 15 | 江苏高智项目管理有限公司 | | | 2.2、评标未入围单位及未入围原因 | | | | 三、初步评审 | | 3.1、初步评审不合格单位及原因 | | | | 3.2、无效标单位及原因 | | 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | | 1 | 江苏春为全过程工程咨询有限公司 | 在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标文件有效性 | | 2 | 东方华星建设管理（江苏）有限公司 | 在资格审查环节,没有通过评分点 ： 1.投标文件有效性 | | | 3.3、投标报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | 四、详细评审 | | 4.1、投标人施工组织设计评分 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江苏汇诚投资咨询管理有限公司 | 28.0 | 36.0 | 33.0 | 27.0 | 33.0 | | | | 2 | 苏世建设管理集团有限公司 | 25.0 | 25.0 | 32.0 | 25.0 | 22.0 | | | | 3 | 苏州新一造价师价格事务所有限公司 | 35.0 | 24.0 | 34.0 | 30.0 | 26.0 | | | | 4 | 苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司 | 35.0 | 33.0 | 35.0 | 27.0 | 30.0 | | | | 5 | 镇江华航工程咨询有限公司 | 31.0 | 33.5 | 36.0 | 31.0 | 22.0 | | | | 6 | 江苏高智项目管理有限公司 | 29.0 | 26.0 | 30.0 | 26.0 | 23.0 | | | | 7 | 江苏富华工程造价咨询有限公司 | 26.0 | 29.0 | 34.0 | 27.0 | 24.0 | | | | 8 | 江苏恒信建设项目管理有限公司 | 27.0 | 33.0 | 36.0 | 28.0 | 31.0 | | | | 9 | 江苏博智工程咨询有限公司 | 24.0 | 27.0 | 33.0 | 25.0 | 23.0 | | | | 10 | 南京建淳造价师事务所有限公司 | 35.0 | 33.0 | 36.0 | 27.0 | 24.0 | | | | 11 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 36.0 | 32.5 | 36.0 | 27.0 | 31.0 | | | | 12 | 江苏天园项目管理集团有限公司 | 25.0 | 24.0 | 35.0 | 25.0 | 24.0 | | | | 13 | 北京思泰工程咨询有限公司 | 32.0 | 34.0 | 36.0 | 29.0 | 21.0 | | | | | 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 造价咨询工作实施方案 | 综合能力评分 | 总分 | | 1 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 800000.00 | 29.02 | 33.17 | 30.0 | 92.19 | | 2 | 江苏博智工程咨询有限公司 | 852000.00 | 29.35 | 25.33 | 30.0 | 84.68 | | 3 | 苏州新一造价师价格事务所有限公司 | 900240.00 | 26.48 | 30.00 | 28.00 | 84.48 | | 4 | 江苏天园项目管理集团有限公司 | 855800.00 | 29.12 | 24.67 | 30.0 | 83.79 | | 5 | 苏世建设管理集团有限公司 | 818400.00 | 29.46 | 25.00 | 26.00 | 80.46 | | 6 | 北京思泰工程咨询有限公司 | 842952.00 | 29.89 | 31.67 | 30.0 | 91.56 | | 7 | 南京建淳造价师事务所有限公司 | 834768.00 | 29.85 | 31.67 | 30.0 | 91.52 | | 8 | 江苏汇诚投资咨询管理有限公司 | 838500.00 | 29.94 | 31.33 | 30.00 | 91.27 | | 9 | 镇江华航工程咨询有限公司 | 851136.00 | 29.4 | 31.83 | 30.0 | 91.23 | | 10 | 苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司 | 838000.00 | 29.93 | 32.67 | 28.0 | 90.60 | | 11 | 江苏恒信建设项目管理有限公司 | 883800.00 | 27.46 | 30.67 | 30.0 | 88.13 | | 12 | 江苏富华工程造价咨询有限公司 | 818400.00 | 29.46 | 27.33 | 30.0 | 86.79 | | 13 | 江苏高智项目管理有限公司 | 818000.00 | 29.45 | 27.0 | 30.0 | 86.45 | | | 五、拟确定中标人： 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | | 本评标结果公示期自2024年01月02日起，至2024年01月04日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过镇江市公共资源交易服务平台网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 | | 招标人：江苏朱方置业有限公司 | | 招标代理机构：江苏天信建设项目咨询有限公司 | | 日期：2023年12月29日 | |
文章推荐：
2024年老旧小区改造项目勘察设计三标段
原江苏润丰地块土壤污染治理周边道路工程
2022-3-4(g2201) 地块（金山西苑）二期开发项目工程造价咨询服务
2022-3-4(g2201) 地块（金山西苑）二期开发项目工程造价咨询服务中标候选人公示
